祝法考命题老师教师节快乐：余生请手下留情

来源：当代法律评论综合。“法律路上”，分享法律路上的所见所闻所思，点击左上角蓝色字体“法律路上”订阅，法律路上不孤单。

网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图

虽然司考已然更名法考，成为过去

但是那些年司考依旧令法学生印象深刻

当年的司考给法学生

带去了太多的乐（yin）趣（ying）

有人说，司考的规律大致就是——

离婚前必定没经过老婆同意卖房子

杀人后一定救不回来

有担保的一定不还债

保姆一定会把主人家的电脑给陌生人

入户盗窃看到的长发美女一定是男人

强奸犯一定会把受害人弄死

弄死了一定会奸尸

想打死仇人后抛尸湖中的受害人肯定是被淹死的

幼女看起来都像成年人

推别人一下，这个人肯定会因为被推一下

然后心脏病各种病发作而死

杀人犯后悔了把受害人带去医院肯定会有车祸

持枪杀人的一定会打中无辜的路人甲

行政机关的行政行为都会有人表示不服

法院管辖都会出错

侦查机关都会刑讯

题目中不满14岁的都会犯罪

海运的承运人都会遇到暴风雨/触礁/火灾

公司股东之间都会吵架

出国一定会有外遇

去世的人国外都有儿子

老爷子总想把遗产遗赠给保姆

子女总是不抚养老人

既然都有规律，那应该好考啊？

旁友啊，not图样图森破

每次奸尸的人心理状态不同，定罪会不同

话不多说，来看几道“送命题”：

1

你不爱我我就去shi

“ 如果（你）不答应，我就跳河自杀。”说这话的，是2012年司法考试题里的一位周姓路人甲青年，他正在对女友乙求爱。女友乙明知路人甲可能不是说着玩的，但还是没同意两人相好。结果，受到伤害的路人甲真的跳河溺死。

问：女友乙算犯罪么？

答：不算。此题考查的是“不作为犯罪”及其义务来源。

2

你这坑爹的娃

07年的考题中，甲为杀害仇人林某在偏僻处埋伏，见一黑影过来，以为是仇人林某，便开枪射击。黑影倒地后，甲发现死者竟然是自己的父亲。事后查明，甲的子弹并未击中父亲，但因其父患有严重心脏病，最后，他因过度惊吓死亡。

问：甲究竟有没有犯罪？

提示：按照法律和法理，“对象错误”不影响甲已经构成故意杀人罪既遂。

3

如花似玉的王某

“被告人李某深夜窜入某大学，企图伺机强奸女生。李某到学生公寓，撬开房门进入宿舍后，见床上躺着一个人，18岁的王某……王某剧烈反抗、挣扎，但李某仍不放手。待王某屈从后，李某正欲行强奸，突然发现王某竟然是男生……”

问：李某算不算强奸？

提示：强奸罪的客体是女性，所以王某告不了李某强奸。……但别太粗暴，犯故意伤害罪就不好了。

4

你认错了，他不是土豪

“……甲将乙价值12000元的项链一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来。甲跑到乙跟前，打了乙两耳光，并说：‘出来混，也不知道戴条好项链’，然后将项链扔给乙。”

问：项链都还了，算不算犯法？

提示：甲跑出50米后，项链实际上已脱离了乙的控制，因此甲的行为构成抢夺罪既遂。（50米内要看出是不是好货还是不容易的。）

5

砍人圈的业界良心

“甲对仇人王某猛砍20刀后离开现场。2小时后，甲为寻找、销毁犯罪工具回到现场，见王某仍没死，突然觉得王某可怜，最后把他送到了医院。”

问：甲最后送受害人去了医院，还算犯罪不？

提示：法律上来说，甲的行为依然属于“犯罪中止”。（天理还在的。）

6

月黑风高掘坟夜

“路人甲与路人乙结怨已久。一天，路人乙莫名其妙服毒自杀。此后路人甲患上风湿病痛苦不堪，他怀疑是路人乙阴魂不散所致。于是，路人甲先后共三次跑到乙的墓地掘坟挑出了路人乙的头骨，把头骨和棺材板移埋到了自家田地……

司法考的答案说，由于路人甲3次“盗墓”，他的行为已构成侮辱尸体罪。可是路人甲不服气，他坚称，自己盗的不是“尸体”，而是“白骨”。

问：路人甲的这种辩解合理么？

提示：这一的恐怖故事考查的是有关“任意解释”的法律概念。如上述故事里路人甲这般“咬文嚼字”式“据理力争”的，就属“任意解释”，指的是任意人员作出的解释，不具法律效力，没有约束力。（考个“任意解释”，何必用那么阴风阵阵的案例呢……）

7

好无聊的邻居

偷西瓜的不仅只有猹。邻居甲发现自家瓜地里的优质甜瓜在夜里经常被偷，怀疑是邻居乙所为。于是，他带上荧光恐怖面具，在乙偷瓜时现身怪叫，乙被吓得精神失常……好在结局温馨：邻居甲事后十分后悔，承担了邻居乙的医疗费用，双方在公安机关的主持下达成和解。

问：这个案例要说明什么？

伟光正的答案：（社会主义法治理念）既要充分发挥司法功能，又要构建多元化的矛盾纠纷化解机制”。

8

哥哥弟弟傻傻分不清

甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见自己妻子正在院内与一男子说话，以为是乙举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。“甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。”

问：甲犯了什么罪？

提示：甲的行为属于对象认识错误。但甲基于伤害乙的故意，伤害了乙的哥哥，所以故意伤害罪成立。

你被这几道题难住了吗？

是不是看的一脸懵逼？

不要担心

不要慌张

因为还有更难的/(ㄒoㄒ)/~~

1

不作死也得死

乙欲杀其仇人甲，在山崖边对甲砍了七刀，被害人重伤昏迷。乙以为甲已经死了，遂离去，但仇人甲生命力顽强，苏醒后，刚迈了两步即踩空跌下山崖摔死。 

法学大神

乙在主观上是成立故意杀人的，但在客观上，真正导致甲死亡的是失足坠崖，与乙的砍杀行为不具备必然的因果关系。如果采取主观说，乙的行为应当认定为故意杀人罪未遂；如果采取客观说，乙的行为应当认定为故意伤害罪。在量刑上......（这是一道大题我跟你讲）

法盲

好惨喔~再也不相信“大难不死必有后福”了！

2

你敢说这是真的吗

甲趁在路上行走的妇女乙不注意之际，将乙价值12000元的项链一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来，跑到乙跟前，打了乙两耳光，并说：“出来混，也不知道戴条好项链”，然后将项链扔给乙。

问：项链都还了，算不算犯法？

法学大神

第一，甲是趁乙不注意时抢走项链，且跑出50米(可认定为脱离被害人控制），成立抢夺罪既遂；第二，甲返回把项链扔回给乙并扇了两巴掌，从主观上分析，甲已经没有抢夺的故意，只有伤害的故意，故而该行为成立故意伤害罪；第三，上述甲的两个行为的主观方面不同，成立两罪，且不属于竞合的情况，故而应当采用数罪并罚原则（具体量刑还应考虑到乙被扇后的伤情）

法盲

大哥，请再打我一次。

3

“伪娘”当道

甲深夜潜入乙家行窃，发现留长发穿花布睡衣的乙正在睡觉，便扑到乙身上强脱其衣。乙被扒光后惊醒，大声喝问。甲发现乙是男人，慌忙逃跑被抓获。

甲的行为属于：

A、强奸未遂   B、强奸中止   

C、不构成强奸罪   D、属于强奸预备

法学大神

作为选择题，选项仅涉及强奸方面的认定，故而此处省略对入室行窃方面的分析。对强奸方面的分析，从主观上分析，甲的强奸行为因乙为男性（对象错误）而成立强奸罪未遂；从客观上分析，乙作为男性，不能成为强奸罪的犯罪对象，但能成为强制侮辱猥亵罪的犯罪对象；综上，从法益侵害上分析，甲对乙的行为在主、客观上，总是成立“强制侮辱猥亵罪”的既遂犯，故而不构成强奸罪。

法盲

骚年，你的肥皂掉了，真的不捡一下么？

4

画个圈圈诅咒你

甲与乙系邻居，两人因宅基地发生冲突，甲吃了亏，于是起意谋杀乙。当晚，甲在屋内点燃几根敬神用的香，跪在地上诅咒画圈后，将一张画有人形和写有乙名字的纸符烧毁。次日，乙死亡，死因系心脏病。

问：甲犯了什么罪？

法学大神

甲在主观上成立杀人的故意，但客观上诅咒的行为不能认定与乙的死亡具有因果关系，故而甲无罪。

法盲

甲感动得泪流满面，从此更加信奉怪力乱神之说。必须对甲进行科普教育。

5

主角光环

甲对仇人猛砍20多刀后离开犯罪现场。两小时后，甲为了寻找、销毁犯罪工具回到现场，发现仇人乙还没有死掉，极其可怜，即将其送到医院治疗。

问：甲最后送受害人去了医院，还算犯罪不？

法学大神

法律上来说，甲的行为成立故意杀人罪，但其送乙去医院治疗的行为可认定为“犯罪中止”，在量刑上可减轻处罚。（天理还在的。）

法盲

我该为嫌疑人的良心点赞呢，还是为受害者的超强生命力点赞？

6

哥哥弟弟傻傻分不清

甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见自己妻子正在院内与一男子说话，以为是乙举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。“甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。”

问：甲犯了什么罪？

法学大神

甲的行为属于对象认识错误。但甲基于伤害乙的故意，伤害了乙的哥哥，所以甲不成立对乙的故意犯罪，但对乙的哥哥成立过失伤害罪（致人重伤）。

法盲

见过坑爹的，没见过坑哥的。真是人在家中坐，锄头天上来

看到这些真题

为了各位法学狂犬的身心健康

小编不得不对法考命题人隔空喊话~~~

首先祝出题老师教师节快乐！

其次···

希望各位法考顺利~~~~~

法律路上，带你上路。推荐阅读：